sábado, outubro 28, 2006

Paraíba

Polícia investiga dinheiro ilegal jogado pela janela

Da Agência Brasil

28/10/2006 - 20h59
Brasília - A Polícia Federal abriu inquérito para apurar a origem e a finalidade dos R$ 304,5 mil em dinheiro que foram apreendidos na noite de sexta-feira pela Justiça Eleitoral de João Pessoa. O dinheiro foi jogado pela janela, em uma tentativa de despistar os fiscais. Pelas características da apreensão, a Justiça Eleitoral acredita que o dinheiro estaria sendo usado ilegalmente para campanha eleitoral por partido político.

A apreensão ocorreu um dia após a Polícia Rodoviária Federal ter apreendido R$ 42.850 e um carro alugado com dois apoiadores do PSDB, partido do atual governador do estado da Paraíba, que concorre à reeleição, Cássio Cunha Lima. Os dois aliados políticos foram presos. O dinheiro estava separado em envelopes com o nome de prefeitos e os valores. O PSDB afirma que não há ilegalidade e que o dinheiro havia sido registrado, portanto a prisão seria arbitrária.

Ontem, segundo relato de Flávio Souto, diretor do Cartório Eleitoral da cidade, os fiscais receberam uma denúncia anônima de uso ilegal de dinheiro de uma locadora de automóveis para fins eleitorais. Os fiscais foram averiguar e encontraram um escritório sem características de uma locadora, inclusive sem veículos. O local, no entanto, não apresentava características de ser um comitê de campanha política.

Olavo, como se apresentou a pessoa que atendeu aos fiscais, permitiu a entrada, mas não a vistoria minuciosa do local, já que os fiscais não tinham mandado de busca e apreensão. Quando iam embora, os fiscais receberam a denúncia de testemunhas que passavam pela calçada de que duas sacolas haviam sido jogadas pela janela naquele momento.

Os fiscais pediram uma escada e apreenderam o material em cima da marquise do prédio: duas caixas de papelão com 40 camisetas amarelas sem logomarcas ou escritos, 100 contas de água, luz e telefone quitadas, um título eleitoral em nome de Erivan (Souto não soube precisar o sobrenome) e R$ 304,5 mil em notas de R$ 50.

“Duas coligações disputam as eleições, uma de cor amarela e outra de cor vermelha. Há forte indício de que seria usado em campanha eleitoral, mas é cedo para afirmar”, diz Souto, que é responsável pela fiscalização da propaganda eleitoral em João Pessoa.

A Polícia Federal da Paraíba abriu inquérito para investigar o caso. O Tribunal Regional Eleitoral (TRE) aguarda o resultado das investigações. Hoje (28), os fiscais voltaram à suposta locadora de veículos, com o mandado de busca e apreensão. Duas pessoas já prestaram depoimento: o servidor público Roberto Pinto, que viu quando as duas caixas foram arremessadas, e os fiscais que estiveram no local.
http://www.correioweb.com.br/hotsites/eleicoes2006/noticias.htm?ultima=2688236

 


¶¶¶¶```````¶¶¶¶````¶¶¶¶``¶¶¶¶``````````¶¶¶¶¶`````´´´´````¶¶¶`````¶¶¶¶¶¶`````
¶¶¶¶```````¶¶¶¶````¶¶¶¶``¶¶¶¶``````````¶¶¶¶¶`````´´´´```¶¶¶¶````¶¶¶¶`¶¶¶````
¶¶¶¶```````¶¶¶¶````¶¶¶¶``¶¶¶¶```´´´´´´¶¶¶`¶¶¶````´´´´`¶¶¶¶¶¶`````````¶¶¶````
¶¶¶¶```````¶¶¶¶````¶¶¶¶``¶¶¶¶``´´`````¶¶¶`¶¶¶````´´´´````¶¶¶```````¶¶¶````
¶¶¶¶```````¶¶¶¶````¶¶¶¶``¶¶¶¶````````¶¶¶``¶¶¶¶```´´´´````¶¶¶`````````¶¶¶```
¶¶¶¶````````¶¶¶````¶¶¶```¶¶¶¶```````´¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶``´´´´````¶¶¶````¶¶```¶¶¶`´`
¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶``¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶```¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶`¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶`´´´´````¶¶¶````¶¶¶¶¶¶¶¶```
¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶````¶¶¶¶¶¶`````¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶´¶¶¶¶````¶¶¶¶``´´``´``¶¶¶``````¶¶¶¶¶`````


28/10/2006 - 19h39

Lula venceu o debate na opinião de 49%, diz Datafolha

da Folha Online, em Brasília

Pesquisa Datafolha realizada em parceria com a TV Globo mostra que na opinião de 49% dos eleitores que assistiram ao debate promovido ontem à noite pela TV Globo, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) venceu o embate contra Geraldo Alckmin (PSDB). Para outros 35%, Alckmin se saiu melhor.

Dos eleitores entrevistados, 53% disseram ter assistido ao debate --47% não assistiram ao programa. Desse total, 22% disseram não ter visto o programa inteiro e, 31% responderam que viram apenas parte do debate.

Entre os que declararam ter assistido ao debate inteiro, 51% apontaram Lula como o vencedor. Entre os que assistiram apenas parte do programa, o percentual dos que indicaram a vitória do petista é de 47%.

O Datafolha ouviu 5.196 eleitores em 354 municípios do país. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. A pesquisa foi realizada hoje.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u85974.shtml

28/10/2006

Ultimo Datafolha: vantagem de lula é de 22 pontos

Anote aí para conferir depois: integrante do alto comando de um dos comitês de campanha acaba de informar ao blog o resultado da última pesquisa Datafolha, a ser publicada na edição domingueira da Folha. Computados os votos válidos, Lula beliscou 61%. Alckmin, 39%. Se os números estiverem corretos, Lula chega à beirada da urna com uma dianteira de 22 pontos percentuais. Pode mandar engomar a faixa presidencial.

Escrito por Josias de Souza às 16h50

http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br/

A última canalhice da Globo

Sobre o golpe que a Globo tentou aplicar no público no debate do dia 27/10/2006: Desmascararam os "indecisos" que estavam na platéia para fazer perguntas aos candidatos.

Todas elaboradas minunciosamente para ajudar o candidato tucano a levantar calúnias contra o presidente Lula.

Já descobriram que o estudante que fizera a questão sobre o transporte mentiu: alegou dificuldades para assistir às aulas devido ao fato de precisar pegar 3 ônibus para chegar à faculdade, mora EM FRENTE à mesma. Seus colegas, indignados revelaram a farsa no orkut e seu profile está lotado de manifestação de repúdio ao seu comportamento.

Nos anos em que fiz faculdade (entre 1993 até 1999, durante muito tempo do mandato de FHC), sabia muito bem da distância entre o Campus, a Praça Universitária, meu local de trabalho e minha casa. Se eu fosse culpar alguém pelo fato de precisar acordar às 4:30 da manhã para percorrer um trajeto longo, no qual precisava pegar 2 ônibus lotados, e depois da aula (sem tempo para almoço) pegar mais 2 ônibus, trabalhar o dia inteiro e ainda me dirigir para a outra faculdade que cursava ao mesmo tempo (mais 1 ônibus que ia e voltava lotado), reclamaria deste transtorno na câmara de vereadores da minha cidade e não em um debate presidenciável na TV.

Por que ele não elaborou um abaixo-assinado com os seus demais colegas de faculdade e o levou ao conhecimento da prefeitura da cidade onde ele mora? Sinal que ele mente ou é muito desinformado. Talvez ele tenha gostado dos trocados que a Globo lhe pagou para mostrar para o Brasil inteiro o tamanho do seu caráter.

Também foi muito estranho aquele rapaz "indeciso" se lamentando porque seu vizinho receberia 13º salário e ele não pelo fato de trabalhar sem carteira assinada. Quem precisa do emprego que tem iria denunciar o próprio patrão por não cumprir adequadamente suas obrigações como empregador registrando seu funcionário AO VIVO E EM CADEIA NACIONAL?

Caso isto realmente o incomodasse ele já teria procurado seu sindicato ou feito uma denúncia junto ao Ministério do Trabalho. Gente que se vendeu barato para conseguir segundos de fama mentindo para o Brasil e mostrando o tamanho de seu caráter.E o que é pior: colaborando para mais um golpezinho rasteiro da Globo.

Texto da Denise Prado Cerqueira Kubota que me foi enviado pelo Murilo Goulart.

Sábado, 28 de outubro de 2006, 14h45 Atualizada às 15h04

PF convocará secretária do PSDB que indicou testemunha

Juliana Michaela
Direto de Cuiabá


A Polícia Federal vai convocar a secretária-executiva do PSDB de Pouso Alegre (MG), Rosely de Souza Pantaleão, para prestar depoimento em Varginha (MG). Rosely foi quem apresentou como testemunha à PF o falso "laranja" no caso do dossiê contra tucanos, o padeiro Luis Armando Silvestre Ramos, que se fez passar por Aguinaldo Henrique Delino. A informação é do superintendente da Policia Federal de Mato Grosso, Daniel Lorenz.

Rosely será ouvida pela PF de Varginha, onde foi instaurado inquérito contra Ramos por falsidade ideológica e falso testemunho. A PF tem informações de que ela é uma das fundadoras do PSDB de Pouso Alegre e quer saber qual a participação dela nas declarações do padeiro.

Ramos, em seu depoimento à Polícia Federal, na quinta-feira, afirmou ter transportado R$ 250 mil de Pouso Alegre (MG) para São Paulo (SP), a fim de entregar o dinheiro a uma pessoa que identificou como o ex-coordenador de comunicação da campanha de Aloísio Mercadante (PT) ao governo de São Paulo, Hamilton Lacerda. Lacerda foi apontado como o homem que teria levado o R$ 1,75 milhão a petistas que comprariam o suposto dossiê.

A PF de Minas Gerais pediu a prisão preventiva de Ramos pelo falso depoimento. O padeiro, porém, não pode ser preso devido ao período eleitoral. Luis Silvestre Ramos está desaparecido.

Ramos já havia declarado em uma entrevista à televisão local que ajudou a transportar o dinheiro para São Paulo. Ele declarou que seu ex-chefe, o produtor de eventos, Luis Armando Silvestre Ramos (que na verdade era o próprio), com o qual havia trabalhado há mais de um ano, solicitou para usar a sua conta bancária para fazer transferências.

No depoimento, o padeiro teria afirmado que apresentaria futuramente o cartão e os extratos bancários comprovando a movimentação financeira, pois no momento do interrogatório não estava com os documentos. Por volta das 2h de ontem, a PF confirmou que não houve movimentações financeiras no banco no período apontado por ele. Na sexta-feira pela manhã, a PF procurou Ramos, que não foi localizado.

O superintende da PF de MT, Daniel Lorenz disse que Rosely havia procurado a superintendência afirmando ter um vídeo de uma pessoa que declarava ter transportado o dinheiro para Lacerda. O canal de televisão SBT divulgou um vídeo feito por Roseli apresentando entrevista com Ramos onde ele declara que havia realizado o transporte dos valores.

O delegado da Polícia Federal de Mato Grosso Diógenes Curado, responsável pelo caso do dossiê, deve passar o sábado analisando documentos. No domingo, o superintendente da PF no Estado vai conceder uma entrevista coletiva às 14h para fazer um balanço das investigações.


Redação Terra

http://noticias.terra.com.br/eleicoes2006/interna/0,,OI1217359-EI6651,00.html


Sábado, 28 de outubro de 2006, 11h31 Atualizada às 13h17

Lula: PSDB usou "laranja podre" contra o PT

Simão Zygband
Direto de São Bernardo do Campo


Paulo Whitaker/Reuters

Lula recebe apoio de eleitores no último compromisso de sua agenda eleitoral

O candidato à reeleição Luiz Inácio Lula da Silva (PT) acusou o PSDB de envolvimento com o falso depoimento de Luiz Armando Silvestre Ramos - que havia se apresentado à Polícia Federal como Aguinaldo Henrique Delino. Segundo Lula, o envolvimento da secretária-executiva do PSDB de Pouso Alegre (MG), Rosely de Souza Pantaleão, com o caso mostra o "trabalho sujo" feito pelo partido, em um "ato de desespero".

"Por causa do desespero, o PSDB arranjou uma laranja podre, que fez um trabalho sujo para prejudicar a minha campanha, mas o caso foi desvendado em poucas horas", comentou Lula, durante caminhada em São Bernardo do Campo (SP), neste sábado, véspera das eleições presidenciais.

Para o candidato do PT, "o povo tem consciência do que aconteceu" e sinalizou com a possibilidade de uma armação do PSDB. Lula assegurou que sua campanha "não tem interesse em trabalhar com nenhum tipo de dossiê".

Rosely teria denunciado à PF a existência de um "laranja" e apresentado Ramos à polícia. Em seu falso depoimento, Ramos afirmou ter levado R$ 250 mil para um homem que apontou como Lacerda (Hamilton Lacerda, ex-coordenador da campanha de Aloizio Mercadante). O valor seria parte do R$ 1,7 milhão que seria pago por petistas pelo dossiê que comprovaria o envolvimento dos tucanos José Serra e Geraldo Alckmin com a máfia das ambulâncias. Posteriormente, a PF descobriu que o depoimento era falso.

A Polícia Federal também investiga o envolvimento do PSDB com o caso. Desde ontem Ramos, que teve sua prisão preventiva decretada, está desaparecido.

A secretária-executiva do PSDB, por sua vez, negou conhecer Ramos e descartou interesse político no caso. Segundo Rosely, ela agiu "como cidadã" ao encaminhar o falso "laranja" à PF.

A caminhada de Lula em São Bernardo do Campo, último compromisso de sua campanha neste segundo turno, foi acompanhada pela primeira-dama Marisa, por Marta Suplicy, coordenadora da campanha do petista em São Paulo, e por políticos como Frank Aguiar e Vicentinho.

Redação Terra

http://noticias.terra.com.br/eleicoes2006/interna/0,,OI1217117-EI6652,00.html


Sábado, 28 de outubro de 2006, 05h45 Atualizada às 08h39

Dossiê: PF apura se PSDB agiu em denúncia falsa

A Polícia Federal (PF) passou o dia desta sexta-feira investigando se há relação entre Luís Armando Silvestre Ramos, autor de falsa denúncia envolvendo Hamilton Lacerda, ex-coordenador da campanha do senador paulista Aloizio Mercadante (PT), e a jornalista Roseli Pantaleão, secretária-executiva do PSDB na cidade de mineira de Pouso Alegre. Roseli, que nega motivação política no caso e garante desconhecer Ramos, foi quem intermediou o depoimento dele à Polícia Federal.

» Tucana diz que não agiu "politicamente"

De acordo com o jornal O Estado de S.Paulo, a PF suspeita de que o depoimento tenha sido direcionado pela tucana Roseli.

Ramos tinha afirmado, em reportagem exibida por uma TV local e no depoimento prestado à PF na quinta-feira, que ele e seu chefe transportaram R$ 250 mil de Pouso Alegre para a capital paulista, onde teriam entregue os recursos a um homem que apontou como Lacerda. Na ocasião, identificou-se com o nome de outra pessoa - Aguinaldo Henrique Delino.

A entrega teria sido feita no hotel onde os emissários petistas Valdebran Padilha e Gedimar Passos foram flagrados com R$ 1,75 milhão, supostamente para comprar da família Vedoin o dossiê com denúncias contra tucanos. Hamilton Lacerda é apontado pela PF como maior suspeito de ter entregue o dinheiro aos emissários.

Ontem, a PF descobriu que a história foi forjada e Ramos usou nome falso. Nos depoimentos, ele disse ser Aguinaldo e deu seu nome verdadeiro para identificar o suposto chefe. Ontem, a PF pediu a prisão preventiva de Ramos e disse que vai indiciá-lo por falso testemunho.

Ontem, ela rebateu as acusações: "a primeira coisa que quero é deixar claro é que sou da Executiva do PSDB. Não quero usar o fato politicamente, estou agindo apenas como cidadã", defendeu-se.

Redação Terra

http://noticias.terra.com.br/eleicoes2006/interna/0,,OI1216906-EI6652,00.html

28/10/2006 11:00h

Ivo viu a uva.

Paulo Henrique Amorim

Cada macaco no seu galho.

Quem come melado se lambuza.

O Presidente do Tribunal Superior Eleitoral, ministro Marco Aurélio de Mello, deu ontem, sexta-feira, dia 27, a 49ª. entrevista do ciclo que precede a eleição do segundo turno

Disse o ministro: “... todos estão submetidos à lei pátria (sic) ...E se houver culpa, aí se terão conseqüências.”

Os repórteres e os editores que fazem manchetes captaram, perfeitamente, o que o Ministro queria dizer: se culpado, o presidente Lula será punido.

Ou seja, o Ministro só faltou dizer o que está na cabeça dele, dos repórteres e dos editores que fazem os títulos: a palavra que começa com “i”, impeachment.

Isso se passou na antevéspera da eleição e foi para os jornais e portais na internet na véspera da eleição, hoje.

E a declaração do Ministro tem o valor hermenêutico de “Ivo viu a uva”, “cada macaco no seu galho” e “quem come melado se lambuza”.

Se for culpado, tem que ser punido conforme a lei.

O presidente Lula, o ex-governador Geraldo Alckmin, o futuro Governador José Serra, que é citado no escândalo dos sanguessugas, sob investigação da Polícia Federal, e a Rosy Pantaleão, tucana de Pouso Alegre.

Ou seja, “escreveu não leu, pau comeu”.

Ninguém está acima da “lei pátria” (sic).

A declaração do Ministro segue um padrão.

Nas 48 entrevistas anteriores (deste ciclo) foi assim. Se, se, se, se o Presidente Lula for condenado sofrerá um impeachment.

E os repórteres e editores que fazem títulos correm: Mello diz que Lula pode perder o mandato. (A palavra que começa com “i” fica “i”mplícita.)

Na véspera do primeiro turno, no ciclo anterior de entrevistas, o Ministro Mello, em sintonia com a divulgação maciça da foto do dinheiro do Delegado Bruno (*), declarou: votem em quem cuida bem do seu dinheiro.

Da mesma maneira que, antes, tinha dito: isso que está aí é pior que Watergate.

(Analogia que demonstra que o Ministro precisa ir ao vídeo clube e pedir o filme “Todos os Homens do Presidente”).

Sobre o impeachment do Presidente Lula: o TSE não é a ultima instancia.

E sobre essa velada ameaça de impeachment, talvez fosse o caso de o Conselho Nacional de Justiça, recém criado – com a oposição do Ministro Mello – estudar o comportamento do Ministro na presidência do TSE.

A proposta não é minha, mas do professor Marcos Nobre, em artigo na Folha de S. Paulo (assinantes clique aqui).

Ainda sobre a entrevista de ontem, a 49ª. O ministro disse que “as mazelas (do financiamento de campanhas) não são mais escamoteadas”.

Pergunta-se: e o que fez o presidente do TSE sobre esse crime? Mandou chamar a Policia? Denunciou ao Procurador Geral da República?

Ou isso fica para a 1ª. entrevista do próximo ciclo ?

Nesse momento, sábado 10H:35M, recomenda-se que os assessores de Geraldo Alckmin e Luis Inácio Lula da Silva que trabalham no TSE fiquem bem atentos.

Para que não se corra o risco de o Ministro Mello se esquecer de proclamar os vencedores da eleição, como quase aconteceu no primeiro turno.

(*) O delegado Bruno vai cobrar das empresas jornalisticas pelo foto que fez ? Ou fica como doação de campanha ?

http://conversa-afiada.ig.com.br/materias/397001-397500/397416/397416_1.html

27/10/2006

Da Tribuna da Imprensa

Vitória contra Lula no tapetão, o sonho da rede Globo

As dúvidas sobre o "terceiro turno"

Em meio à insanidade geral na grande mídia, o colunista Janio de Freitas é um oásis de lucidez. "Nas circunstâncias em que se apresenta, a pretensão de impeachment de Lula, mesmo no decorrer do previsto segundo mandato, disfarça mal a idéia de um golpe branco", afirmou ele ontem, referindo-se à trama em desdobramento, bem evidente nas declarações de tucanos amplificadas na mídia golpista.

E mais: "A idéia de impeachment emergiu, inclusive publicamente, antes de haver qualquer indício de comprometimento direto de Lula ou mesmo indireto, do seu gabinete, na história ainda inconvincente do dossiê. O que Tasso Jereissati, Jorge Bornhausen, Fernando Henrique Cardoso e Geraldo Alckmin apresentam como comprometimento são adulterações de certos fatos ou ficções de sua autoria".

Janio cita frase de Jereissati ("Lula não pode sair incólume dessa fraude"), e observa: "`Não sair incólume' é expressão que não permite duas interpretações. No caso de um candidato à reeleição, é que não possa chegar ao segundo mandato. No caso de presidente eleito ou reeleito, a única maneira de `não sair incólume' é perder a presidência. Pelo que se sabe do caso dossiê, a idéia de impeachment (ou de invalidação da candidatura) fica entre os desatinos."

Tapetão, o sonho da Globo

Na mesma "Folha de S. Paulo", o patrão de Janio, Otavio Frias Filho, afinal declara-se conformado. "Lula deverá ser reeleito daqui a três dias", escreveu. O concorrente "Estadão", que teve a seu crédito a franqueza com que declarou abertamente seu apoio ao tucano Alckmin (sem fingir neutralidade, como fizeram os outros), também já tem consciência da derrota.

"Veja" na certa ainda prepara alguma, mas a pesquisa ontem da CNT/Sensus foi um golpe duro: 63,2% dos votos válidos para Lula contra 36,8% para Alckmin - vantagem de 26,4 pontos percentuais. As organizações Globo ainda esperneiam com mervaladas, leitoadas e kameladas. E enquanto esse império Globo persistir, tudo pode acontecer - diferencial Delta, Proconsult, fraude, debate editado, tudo.

A manchete do jornal ontem ("PF descobre em Minas outros laranjas do dossiê") deixa claro que ainda se aposta no terceiro turno (leia-se golpe branco). Merval Pereira sonha com "eventual decisão da Justiça Eleitoral no processo sobre a compra do dossiê" (palavras textuais dele) e Miriam Leitão arrola "maluquices" e "estranhezas" do presidente.

Ela se queixa de que "o Brasil nem nota que os fatos estranhos são estranhos". E cita respostas de Lula na "sabatina" a que nunca devia ter ido, na redação de "O Globo". Dias antes, Leitão contara que o rival dele, atrás nas pesquisas, estivera calmo e tranqüilo, enquanto Lula, líder, parecia apavorado. Mas, que diabo, Alckmin estava em casa, com sua gente; e Lula visitava o comitê eleitoral do inimigo.

http://www.debrasilia.com/noticia_click.php?cod_noticia=6222

‘Aloprada’ tucana montou farsa

Alessandra Mello e Patrícia Rennó
Do Estado de Minas


28/10/2006

08h59 - É falso o depoimento dado na quinta-feira à Polícia Federal de Varginha (Sul de Minas) por um homem que se identificou como Agnaldo Henrique Delino e afirmou ter entregue R$ 250 mil em dinheiro a Hamilton Lacerda, ex-coordenador de comunicação da campanha de Aloísio Mercadante (PT) ao governo de São Paulo, acusado de ser portador do dinheiro que seria usado pelo PT para comprar um dossiê com denúncias contra os tucanos.

A Polícia Federal investiga a participação do PSDB no episódio já que o vídeo em que Luiz Armando se passa por Agnaldo foi distribuído para a imprensa e entregue à Polícia Federal pela secretaria-executiva do PSDB de Pouso Alegre, Rosely Souza Pantaleão, filiada ao partido desde a sua fundação, e uma das coordenadoras na cidade da campanha de Geraldo Alckmin (PSDB) à Presidência da República. O nome verdadeiro de Agnaldo é Luiz Armando Silvestre Ramos, com passagens pela polícia por acusações de estelionato. No vídeo, ele afirma, com detalhes, que o proprietário da empresa SR Produções e Eventos, Luiz Armando Silvestre, na verdade ele mesmo, fez depósitos de valores altos em dinheiro em sua conta bancária para entregar para Hamilton Lacerda.

Rosely, conhecida como Rosy, enviou por e-mail para a Polícia Federal de Mato Grosso e para vários meios de comunicação do estado o vídeo com o depoimento de Luiz Armando, gravado há cerca de 20 dias pelo um repórter do Jornal do Estado, de Pouso Alegre, mas que não havia sido veiculado antes por causa de dúvidas a respeito de sua veracidade. O diretor do jornal, Sebastião Foch, alega que aguardava a apresentação por Luiz Armando do extrato da conta corrente, onde teria sido depositado parte do dinheiro para dar publicidade ao vídeo.

“Não publicamos o vídeo antes, porque ele sempre prometia entregar o extrato bancário. Começamos a desconfiar que tinha algo errado nesta história”. Apesar de ter dúvidas sobre o depoimento, ele disse que procurou a secretária-executiva do PSDB, “com quem o jornal sempre faz dobradinha” , e mostrou o vídeo a ela, que de imediato se encarregou de divulgá-lo. As informações de que havia dúvidas sobre a veracidade do depoimento não foram divulgadas pelo Jornal do Estado nem pelo site de Rosy Pantaleão.

Verdade

O verdadeiro Agnaldo Henrique Delino mora na cidade de Cachoeira de Minas, no Sul do Estado, e contou que trabalhou com Silvestre e que perdeu os documentos há cinco meses. “Tudo o que ocorreu foi muito grave pelo fato de tentar envolver algumas pessoas em um momento como esse, na véspera de uma eleição presidencial”, comentou o chefe da Polícia Federal do Sul de Minas Willian Nascimento Santos.

De acordo com o delegado da PF, o contrato de trabalho que teria sido apresentado por Agnaldo, com a empresa SR Produções pode ter sido feito por Rosy que se apresentou como jornalista. “A repórter foi a primeira pessoa a dar a notícia a respeito da história. As investigações ainda estão correndo, mas há possibilidades dela ter participado disso.” Rosy alega que não teve nenhum envolvimento, que ficou sabendo do vídeo em uma reunião política sabia do vídeo e somente emprestou o site para que o jornal colocasse o vídeo que mostrava a denúncia do Agnaldo. Segundo Rosy, quem fez a divulgação das imagens para a imprensa foi o repórter. “A minha ligação com o PSDB é somente local e não a nível federal”, desabafou. O repórter e o diretor do jornal negam que tenham divulgado o vídeo, afirmando que o jornal foi procurado por Rosy, que já sabia do vídeo.

http://www.correioweb.com.br/hotsites/eleicoes2006/noticias.htm?ultima=2688147&sub=Pol%c3%adtica

/body>